Quando um paciente não segue o plano, não importa quantas vezes você mude a conduta, o problema raramente está na conduta. Na maioria dos casos, o que está em jogo é a posição que a alimentação ocupa na hierarquia de prioridades daquela pessoa. E isso você não controla.
Entender isso muda a forma como você conduz esses casos, para de se cobrar pelo que não depende de você e passa a trabalhar dentro do que é real.
O que é hierarquia de prioridades e por que ela explica tudo
Cada pessoa tem uma lista interna de prioridades. Não é consciente, não é escrita em lugar nenhum, mas ela existe e direciona todas as decisões do dia.
O ponto central é que não é possível ter duas coisas no mesmo nível dessa lista. Quando duas prioridades entram em conflito, a que está mais alta vence, sempre.
Para você, nutricionista, a alimentação provavelmente está nos primeiros lugares. Você vive imerso no tema, acompanha conteúdo, pensa nisso o dia inteiro. Faz sentido que, quando surgir um conflito entre manter a dieta e sair com os amigos, você priorize a dieta.
Para a maioria dos seus pacientes, isso não é verdade.
Por que a maioria dos pacientes não prioriza alimentação
Alimentação, para grande parte das pessoas que chegam ao consultório, está bem abaixo na lista. Não porque sejam preguiçosas ou sem vontade, mas porque têm outras coisas que consideram mais urgentes ou mais importantes.
Quando esse paciente se depara com o dilema clássico, sair quinta, sexta, sábado e domingo ou manter o plano, a resposta é simples para ele. A vida social está mais alta na hierarquia. A alimentação perde.
Isso acontece várias vezes por dia. E nenhuma mudança de cardápio resolve.
Trocar a maçã pelo pão, ajustar o horário das refeições, simplificar o plano. Nada disso vai mudar a posição que a alimentação ocupa na vida daquela pessoa. Esse não é um problema de conduta nutricional.
O que muda com o tempo
A boa notícia é que prioridades não são fixas. Elas se movem conforme a pessoa vai se engajando em novos hábitos e percebendo resultados.
Um paciente que começa a praticar exercício com regularidade tende a valorizar mais a alimentação com o tempo. Quem começa a correr e faz uma prova, depois outra, começa a se importar com o que come de um jeito que não se importava antes. A alimentação sobe na lista naturalmente, a partir da experiência, não de orientação.
Isso significa que manter esse paciente no acompanhamento, mesmo com adesão baixa, tem valor. O tempo de exposição ao processo é parte do que permite que essa mudança aconteça. Não existe atalho para esse movimento.
O que você pode fazer na prática
Não tem muita coisa que um agente externo possa fazer para forçar que alguém suba a alimentação na própria hierarquia de prioridades. Mas existem duas coisas que fazem sentido dentro desse cenário.
Ter uma conversa de adulto para adulto
O primeiro erro que nutricionistas cometem com esses pacientes é tratá-los como se precisassem de mais explicação técnica, mais motivação ou um plano mais didático.
O que precisa acontecer é uma conversa direta. Algo como: com o grau de adesão que você está tendo hoje, a gente consegue chegar até aqui. Se você quiser ir mais longe, vai precisar abrir mão de algumas coisas. Você decide.
Essa conversa empurra a responsabilidade para onde ela está de fato: no paciente. Ele é um adulto. Ele faz escolhas. Você orienta dentro do que ele está disposto a fazer, não apesar disso.
Trabalhar com hábitos menores
Quando a adesão é baixa, o caminho não é exigir mais. É identificar o que aquela pessoa está disposta a mudar agora e trabalhar só com isso.
Se um paciente precisa parar de fumar, dormir mais cedo e reduzir o consumo de ultraprocessados, mas só está disposto a trabalhar o sono, você trabalha o sono. O progresso vai ser mais lento, mas vai existir. E vai ser real.
Tentar avançar em três frentes ao mesmo tempo com alguém que não está pronto para isso não acelera nada. Aumenta a probabilidade de abandono.
No Nutri no Front a gente trabalha com você a condução desses casos, da conversa de alinhamento ao modelo de acompanhamento.
Conhecer o Nutri no FrontPor que sua presença ainda importa mesmo quando o resultado é lento
Um paciente com baixa adesão que está sendo acompanhado por um nutricionista está em situação melhor do que estaria sem esse acompanhamento. Isso é fácil de esquecer quando o progresso é frustrante.
Sem acompanhamento, esse paciente não teria progresso nenhum ou teria regresso. Com acompanhamento, ele toma decisões melhores do que tomaria sozinho, mesmo que não tome as decisões ideais.
Sua função ali não é garantir resultado máximo. É ser o fator que inclina as escolhas do paciente na direção certa, dentro do que ele consegue entregar.
Isso tem valor. Mesmo quando não aparece no número da balança tão rápido quanto você gostaria.
Quando parar de se perguntar o que mudaria na conduta
A pergunta "o que eu poderia fazer diferente na minha conduta?" faz sentido quando o problema é técnico. Quando o plano não está adequado, quando a comunicação não está clara, quando falta alguma orientação importante.
Mas quando você já fez o dever de casa e o paciente simplesmente não adere, continuar procurando o erro na conduta é uma armadilha. Você vai ficar mudando coisa que não é o problema.
O critério é simples: se pacientes com perfil semelhante e nível de engajamento semelhante estão tendo resultado, o problema não está na sua conduta. Está na hierarquia de prioridades daquele paciente específico.
Perguntas frequentes
O que fazer quando o paciente não segue nenhuma orientação nutricional?
Antes de mudar a conduta, avalie se o problema é técnico ou se é de prioridade. Se o paciente simplesmente não coloca a alimentação entre as primeiras prioridades da vida, nenhuma mudança de plano resolve. O caminho é ter uma conversa direta sobre o nível de adesão e o que é possível alcançar com ele, e trabalhar com hábitos menores no que ele está disposto a mudar agora.
É responsabilidade do nutricionista quando o paciente não tem resultado?
Não quando o problema é adesão. O nutricionista orienta, não intervém. O resultado depende diretamente da porcentagem de adesão do paciente às orientações. Quando o paciente é adulto e foi informado sobre isso com clareza, a responsabilidade pelo grau de adesão é dele.
Como saber se o problema é a conduta ou a falta de adesão do paciente?
Se outros pacientes com perfil parecido e nível de engajamento similar estão tendo resultado, o problema não está na conduta. Se o padrão de baixa adesão se repete com pacientes muito diferentes entre si, aí vale revisar como você está conduzindo.
A hierarquia de prioridades do paciente pode mudar?
Sim, e muda com frequência. Conforme a pessoa vai se engajando em novos hábitos, praticando exercício e percebendo resultados, a alimentação tende a subir na lista. Esse movimento acontece com o tempo e não pode ser forçado de fora. Manter o paciente no acompanhamento durante esse processo é parte do trabalho.
Vale continuar atendendo um paciente com adesão muito baixa?
Depende da conversa que você teve com ele. Se ele entende o que é possível alcançar com o grau de adesão atual e quer continuar assim, faz sentido. Se ele espera um resultado que o nível de adesão dele não permite, essa expectativa precisa ser alinhada antes de continuar.
Leia também
Lucas Ribeiro Nutricionista formado pela USP, onde fundou a LANAF. Teve um podcast, criou o NutriHub, se aprofundou em neurociência e comportamento e escreveu o livro que hoje é referência em comportamento alimentar. Gravou curso, deu aula em pós, virou mentor do Nutri no Front e, junto com seus sócios, lançou o Amplinutri. Hoje aplica toda essa experiência nos mais de mil nutricionistas do Front.